31 mai 2012

Israël, comme l’Afrique du Sud, est un Etat d’apartheid. Ces mots ont été prononcés au début des années 60 par Henrik Verwoerd, le premier Ministre sud-africain.

Fraternelles salutations. 

Je pique l'article pour mon blog en mentionnant bien sûr le site.

Bon courage

J.G.

Jacques Duran (pseudo jean Martin) ancien directeur des études de la prestigieuse Ecole de Physique et de Chimie de Paris, celle des prix Nobel dont nous sommes fiers : P et Marie Curie, F et Irène Joliot Curie, G. Charpack et P-G de Gennes, a décerné, le 2 janvier 2007, son deuxième bonnet d'âne à Science pour l'avoir publiée sans excuses a posteriori.

Il faut absolument voir cette histoire ici :

http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html#liao

en bas de la page, le 2ème billet en remontant.

Jésus n'était pas chrétien, Mahomet n'était pas musulman, Staline n'était pas stalinien ; mais, comme moi pendant trop longtemps, vous le serez si vous ne rectifiez pas votre point de vue sur cette affaire et sur l'écolo-éthique, véritable plaie quasi religieuse de notre XXIe siècle commençant.

Même Lovelock, Varenholtz, après Courtillot sont revenus du carbocentrisme et des limites de la planète.

1) En ce qui concerne l'oppostion à l'impéralisme occidental les dirigeants de la  gauche française et européenne sont aux abonnés absents  quand ils n'épousent pas les thèses de Sarkozy, obama, Cameron et tutti quanti sur La côte d'Ivoire, la Libye et la Syrie...l'ex yougoslavie et incitent les grecs à se soumettre au diktat de l'UE telle la GUE, ils s'adonnent également au révisionnisme Historique Staline est devenu à l'instar de Kadhafi un tyran sanguinaire et corrompu et pourtant ce sont bien les soviétiques qui ont stoppés l'avancée de l'Armada hitlérienne devent Moscou après quelques mois  de guerre. pas mal pour une armée soviétiques prétendument désorganisée par les purges.

2) Les organisations communistes du moyen Orient ont le plus souvent une analyse similaire  pour complaire au prétendus démocrates ocidentaux http://www.google.fr/firefox?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

 Les candidats de gauche à la présidentielle sont quasiment tous prêts à intervenir en Syrie comme en Libye pour peu que L'ONU leur en donne l'autorisation, en outre leurs progammes respectifs ne répondent pas aux exigences de l'heure. Dans ces conditions pour qui voter au premier comme au second tour? La tentation est grande de voter blanc ou nul et pourtant il faut virer Sarkozy l'envoyé spécial des anglo-saxons à la présidence de la République. 

3) Qui va prendre l'initiative de tenter de  fédérer les mouvements d'opposition au capitalisme car au rythme ou ils se multiplient il y en aura bientôt autant que de communistes encartés ou désencartés. Jack Freychet communiste désencarté, adhérent critique du M'pep. J'ai des textes qui traînent un peu partout sur internet, également une lettre adressée à Buffet en 2004 toujours en attente de réponse ou je traitais de sujets toujours d'actualité.

très cordialement, m-a p.

tu m'as signalé ton blog, tu m'as demandé de le citer, je le fais sans cesse. Et toi pour les liens (puisque tu dis, à juste titre d'ailleurs, qu'ils sont sur la même longueur d'ondes ?) que tu découvres sur mon blog, peux-tu en faire autant, stp ? Réciprocité fraternelle (Cela fait plusieurs fois que je vois mes posts repris par toi peu après - sans être citée). Cordialement, eva

Mon Sanglier Rouge a le plaisir d'annoncer à ses amis et à ceux qui veulent le flinguer, qu'il a récemment dépassé le MILLION de pages vues et qu'il est en passe de franchir le cap des 500 000 visiteurs uniques.

Un grand MERCI à toutes et à tous pour la confiance que vous m'avez accordée et que vous continuez à me témoigner.

Bien que très combattu, mon Sanglier Rouge continue sa lutte contre les injustices, avec une fidélité constante à son idéal.

>  

> Le combat continue !

>  

> De tout coeur, MERCI !

>  

> Jacques Tourtaux

> Militant Ouvrier Cheminot Retraité

Press TV est l’organe internationale de propagande d’un régime militaro-religieux qui depuis plus de 30 ans n’a cessé de réprimer les militants de gauche et les démocrates de tout bords. On y compte plusieurs milliers d’exécutions sommaires des prisonniers politiques. En plus des exécutions des premières années qui ont décimé les organisations de gauches laïques ou musulmans, l’été 1988, suivant la fatwa de Khomeiny 30,000 prisonniers politiques se faisaient massacrer par le régime islamique.

Pour lire la fatwa : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A9cution_des_prisonniers_politiques_iraniens_de_1988)

A ces macabres scores il faut rajouter la guerre contre les minorités nationales comme le Kurdes et les Baloutches d’Iran.

Il faut rappeler qu’après une période d’accalmie avec les deux mandats du réformateur Khatami, reprenaient de la vigueur et cruauté sous Ahmadinejad notamment depuis « la révolution verte » en 2009 où 130 femmes et hommes avaient été tué lors des manifestations de rues ou dans les geôles du régime. En plus de la torture systématique des prisonniers, plusieurs dizaines de témoignages de prisonniers et prisonnières dévoilaient la pratique de violes par des agents de sécurité du régime, un fait largement dénoncés même dans les médias iraniens.

La Presse TV était née dans ce climat de répression, pour servir à la propagande de ce régime auprès de la « rue arabe » qui prenait ses distances avec un régime islamique que les millions d’iraniens rejetaient en criant « Mort au dictateur » dans les manifestations sauvagement réprimées.

Si la Presse TV a été interdit par les autorités anglaises, il me semble que ce soit par représailles à l’événement suivant en mi-janvier dernier relaté par Humain Right Watch :

Le gouvernement iranien a recours à l’intimidation et à la détention de proches de journalistes iraniens travaillant à l’étranger, afin d’obtenir des informations sur le travail de ces journalistes et d’exercer une pression sur eux. La récente détention arbitraire pendant près de deux semaines d’un membre de la famille d'un journaliste de la BBC s’inscrit dans le cadre d'une nouvelle vague d'arrestations visant les journalistes et les blogueurs avant les élections parlementaires prévues le 2 mars 2012. « La détention d’un membre de la famille d’un reporter de la BBC semble faire partie d’une campagne plus large de harcèlement des journalistes iraniens, par le biais de pressions sur eux et sur leurs familles », a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch.

http://www.hrw.org/fr/news/2012/02/03/iran-les-autorit-s-devraient-cesser-de-prendre-en-otage-des-proches-de-journalistes

Je suis iranienne et communiste, soit dit en passant!

Fraternellement.

Jacques Tourtaux

Je me réjouis que vous admettez que la monnaie dite fondante est le moyen d'en finir réellement avec la rente du capital, et définitivement!

Vous admettez aussi qu'il y a un aspect technique dans la solution du problème et que nous avons effectivement intérêt à être impeccables sur le plan technique.

Tous les échecs du communisme sont le résultat d'échecs "techniques"! En effet, en posant les bonnes questions, les réponses communistes qui souhaitent (émotionnellement c'est compréhensible...) faire payer les riches ratent pour des raisons techniques!

Ces réponses ne suppriment en rien les conditions capitalistes de la production qui s'organisent autour de la rareté et de la précarité systématiquement organisée par ceux qui détiennent un avantage convertible en avantage monétaire!

Car la monnaie liquide conserve, en régime communiste, tous les avabntages structurels qui lui sont inhérents. En résumé, en mettant en place des dirigents qui remplacent lmes seigneurs actuels, les nouveaux dirigeants finiront en seigneur inéluctablement, car ils organisent, même involontairement (ce qui est pire!), la pénurie et la rareté à tous les niveaux, comme nous les avons vu dans les régimes communistes sans exception.

Puisque vous abordez l'aspect politique, je ne desespère pas pouvoir vconvertir les communistes à devenir adeptes de la monnaie fondante, car cela donnerait aux propositions de "faire payer les riches" une vraie efficacité.

Quant à l'euro, vous avez raison, l'industrie allemande dominait déjà franchement en 2002, mais l'introduction de l'euro a tout aggravé, car aucun correctif du taux de change ne pourra plus limiter les avantages compétitifs des régions industrielles déjà avantagées auparavant. On observe que l'industrie allemande a gagné exactement autant d'emplois en 10 ans que le reste de l'Europe (y compris la France) en a perdu.

Donc, pour être économiquement crédible, le combat communiste gagnerait s'il supprimait la principale cause du capitalisme: la monnaie thésaurisable et promouvoir une monnaie au service de l'homme et ne pas la monnaie actuelle, faite pour asservir et profitable aux seuls capitalistes.

De grâce, ne supprimons pas la monnaie (indispensable), mais réformons la de telle sorte qu'elle s'échange uniquement et qu'elle ne puisse s'accumuler pour elle-même!

Georges KRASSOVSKY un véritable ami de la paix ...

LA PLUS BELLE PAGE DE L’HISTOIRE DE FRANCE

Il s’agit d’un fait historique qui a eu lieu au XV ème siècle, au temps du règne de Louis XI. Il fut relaté par le chroniqueur du roi Philippe de Commines. En voici l’essentiel : ayant appris qu’une puissante armée anglaise allait débarquer en France, le roi ordonna que toutes les populations du Nord soient désarmées complètement. Elles devront recevoir les soldats anglais en amis, mettre partout, dans toutes les villes, dans tous les bourgs, des tables dressées sur tréteaux, y placer d’abondantes victuailles et des outres de vin. Il disait notamment à ses sujets : « Vous recevrez ces soldats anglais avec de grandes démonstrations de fraternité. Invitez-les aux banquets, vous chanterez, vous danserez ».

Les soldats anglais arrivant dans ces bourgs où on les recevait si gentiment se sont posé des questions : « Mais voyons, notre roi nous a menti, il nous a dit qu’il fallait combattre les français qui étaient très méchants envers nous et nous nous apercevons que, partout où nous allons, nous sommes reçus avec beaucoup d’affection ET TOUT CELA SANS ARMES ! ».

Ces propos vinrent, bien entendu, aux oreilles du Roi d’Angleterre, Edouard IV qui, bien contrarié, ne savait comment se sortir de cette situation dans laquelle ces dégoûtants de Français l’avait mis en refusant de se battre.

C’est alors que Louis XI a fait dire à Edouard IV : « Ne vaudrait-il pas mieux traiter ? » - Le Roi d’Angleterre fut bien soulagé. Il accepta cette solution qu’on lui offrait et il dut signer le traité de Picquigny en 1475, traité de paix et de réconciliation.

Un baiser fut échangé entre le Roi de France et le Roi d’Angleterre.

Et la guerre qui durait depuis 136 ans fut impossible de reprendre étant donné sa fin. Le Roi d’Angleterre craignait que, s’il recommençait, les Français ne reçoivent de nouveau ses troupes à coups de victuailles et non pas à coups de boulets de canons.

Oui ce que n’avait pas obtenu ni Du guesclin, ni Jeanne d’Arc par leurs armées victorieuses, Louis XI, lui, l’a obtenu par son peuple désarmé.

VOILA POURQUOI NOS MANUELS D’HISTOIRE N’EN PARLENT PAS !

C’est l’occasion de citer une belle phrase, pleine de bon sens, de Bertrand Russel :

« Pas un seul des maux que l’on veut éviter par la guerre n’est un mal aussi grand que la guerre elle-même ».

DÉSARMEMENT = SÉCURITÉ + PROSPÉRITÉ

Les solutions que vous préconisez (monnaie fondante) me semblent un peu trop "mécanistes". Cela annulerait sans doute la rente, mais le capital ne va pas vraiment être d'accord. Et il va se battre sur son propre terrain "technique" ! Alors, autant admettre que la solution est plus politique que technique : c'est la lutte de classe, camarade ! Le but à atteindre est la sortie de l'Europe pour que le peuple français gère ses propres affaires. C'est l'intérêt objectif de la classe ouvrière, des employés, des classes intermédiaires, environ 70 % de la population selon l'INED. La question est de transformer cet intérêt objectif en volonté subjective ! C'est à cette transformation qu'il faut s'attacher, essence même du travail politique. Puis se posera la question de l'autonomie de la classe ouvrière. En somme, il faut relire le programme du CNR ! 

Je ne suis pas communiste, mais j'ai des choses à proposer!

Tout d'abord, c'est sûr que le capitalisme ne peut qu'engendrer toujours davantage d'injustices.

Ensuite, la situation en Europe est passablement bloquée et aggravée par la monnaie unique totalement inadaptée aux besoins des hommes. Faut-il se contenter d'une monnaie trop faible pour l'QAllemagne et qui favorise exclusivement les exportations allemandes et qui finit par organiser une vaste désindustrialisation du reste de l'Europe? Car l'Euro est trop fort pour tous les autres pays et trop faible pour l'Allemagne.

Résultat: l'Allemagne gagne autant d'emplois industriels en même temps que les autres pays en perdent.

Cela me semble intenable! Et injustifiable.

Evidemment, je préconise, au-delà d'un retour aux monnaies nationales (ce serait moins "pire" que le maintien de l'euro), l'introduction d'une monnaie de type "fondant" ou "signe monétaire marquée par le temps", car une telle monnaie supprimeraity définitivement la rente du capital et permettrait un rapide retour au plein-emplloi, un désendettement rapide de tous les états et des particuliers. Si le lecteur le souhaite, je m'expliquerai davantage sur ce blog.